in continuo

pohajalkine pisarije o vsem mogočem in nemogočem

Neuradno

Zapisano pod: Domovina Tagi: , , — pohajalka ob 17:22, 21.02.2013

Še vedno neuradno in čeprav še vedno zabavno in hecno, bo baje optimistična stranka za mandatarko predlagalo go. Začasno. Mnogi viri neuradno poročajo, da bi gospa lahko postala mandatarka po vloženi konstruktivni nezaupnici, za ta akt pa baje obstaja resna večina. Ali bi gospe uspelo sestaviti vlado, pa je uganka, o kateri še ni niti ugibanj. Itak na tako vprašanje še ni mogoče odgovoriti, ker ga uradno še ne more biti. Niti ni nobene programske opcije, saj so mnenja uradno in neuradno deljena celo o tem, ali naj bo prej mandatar(ka) ali naj bo prej program.

Iz velike stranke poročajo, da so o kandidaturah obveščeni preko medijev, torej smo si vsaj v nečem podobni, mi državljani in odločujoči politiki, pa medijska ponesrečenost gor ali dol! Je pa priročno za politiko, da se ji ni treba opredeljevati, saj uradno nič ne vedo. Ja, imajo pa vsi radi že vnaprej vsakega kandidata, ki bi prispeval k razrešitvi krize. In tudi predčasnim volitvam so večinoma kar naklonjeni. Za vsak slučaj. Čeprav bi pa najraje tako, kot je, le dogovoriti se je treba, ne?

Politiki pa radi svojo ev. bodočo udeležbo v koaliciji pogojujejo z otroškimi zahtevami, češ, če bo oni ali ona v vladi, potlej mene ne bo zraven. Obratne zahteve še ni bilo zaslediti, da bi nekoga nujno hoteli recimo, ampak to itak lahko dosežejo z mandatarstvom, gre v kompletu.

Nekateri politiki in političarke celo upajo potrditi, da tečejo pogovori, kar je pravzaprav čudno, če se še pri sebi ne morejo odločiti kaj od vsega mogočega bi pravzaprav radi. Mogoče pa jim je vseeno, katero opcijo bi v pogovorih podprli, saj je več kot očitno, da jim paše takšno šiš-miš stanje. Lahko govorijo in počnejo kar se jim sprdne, pa ne bo nikomur dosti mar, celo državljanom je mar vedno manj. Važno je, da opravljajo svoje delo in se pogovarjajo, da bi ne izpadlo navzven, kot da se ne morejo!

Konstruktivno nezaupnico nekateri politiki upajo izglasovati že v začetku marca, a odločitev o tem bi prepustili recimo največji stranki. Katera je ta hip največja stranka, je težko zanesljivo pošteti, ker so nekateri v odhodu, nekaterih še ni noter, nekaterim še ni potekel najavljeni rok odhoda, nekateri bi še nekaj časa ostali, ker še čakajo, kako se bodo stvari zasukale, nekateri so suspenzirani … skratka, težko je šteti v takšni zmešnjavi.

Nekateri naših politikov nimajo dobre predstave glede nezaupnice, v tistem delu, ko si nekako ne predstavljajo, da nezaupnice ne bi podprli, ampak imajo odprto skratka. Tudi konkretno o imenih ne morejo imeti mnenja, ker se sicer pogovarjajo, ampak se še niso pogovorili. Imajo veliko igro imen, to je razlog, da še nimajo mnenja.

Najlepše pa je kakšnemu politiku nadaljevati tako, da se opredeli, da tako kot je zdaj, ne more iti naprej. Orehovo piškavost navlečejo kar na lastno vrednost. Ali je to sporno ali mogoče nezakonito, ni še mnenja, ker v koaliciji še niso govorili o tem. Verjetno še ni prišlo na dnevni red. Konkretno je v tem primeru govora o lastni diskretizaciji, zakon privleka in horoskopi.

Zanesljivo pa pri zgornjih še ni izpolnjen kriterij resničnostnega odhoda zamrznjenega liderja, zato je oblikovanje vlade s tako stranko ocenjeno za še ne. Nihče se ob tem še ne vpraša, kako je s programom te stranke, strici, župani, pa tudi ni še izpolnjen pogoj ‘do zasedbe delovnega mesta’. Dokler nekdo sedi, pač sedi, takrat kandidati pač lahko edinole stoje čakajo v vrsti. Prerivanje je zaželjeno.

Pomembno pa je, da se spodobno zgražamo zaradi dolžine krila in nadzorništva. Čeprav sedaj še ni mogoče zaslutiti – niti neuradno – v kakšni politični zvezi je dolžina krila, saj krila ženske nosimo različnih dolžin in krojev, oblačimo tudi hlače in tudi hlačna krila so nobl. Kakšno zvezo ima torej prav določeno krilo egzaktno določene gospe, saj nadzorništvo te iste gospe pravzaprav ne odstopa od splošno uveljavljenega slovenskega vzorca.

Kar bi bilo lahko nespodobno, pa ne more biti, ker je bolno, bolezen pa ni nespodobnost sama po sebi, je shizofrenična scena slovenske politike, ki milo rečeno leze in miga epidemično izpod postelj in omar. A tudi tovrstno zapažanje je popolnoma neuradno, torej ga je treba prebrati in razumeti zgolj med vrsticami, ne zares.

Samo vprašam: če politiki ne vedo, če nimajo mnenja, če ni še izpolnjenih pogojev in te reči v smislu kako naprej in kako ven iz krize – zakaj ne preberejo kakšne bukle, ali pa na net bi tudi lahko pogledali in se naučili? Vprašam samo neuradno, uradno itak nimam mnenja.

  • Share/Bookmark

 

Blog in continuo | Zagotavlja SiOL | O Sistemu |