in continuo

pohajalkine pisarije o vsem mogočem in nemogočem

Hilda Tovšak in TEŠ 6

Zapisano pod: Domovina Tagi: , , — pohajalka ob 10:05, 3.03.2013

Hilda Tovšak je zbolela, pa še priprta je, ni svobodna. Hilda Tovšak je bila poslana za 30 dni v pripor, a njen odvetnik Kanduti je takoj najavil, da se bodo na sodno priporno odločitev pritožili. Ob njenih prihodih in odhodih v policijske in sodne stavbe ter iz njih so jo spremljevalci kar krepko opirali in ji morda celo nehote pomagali ustvarjati vtis nemočne ženske, ki bi nikoli kaj takega ne storila, kar ji očitajo. Šment.

Odvetnik, ki jo brani, je moral pokasirati velike denarce predujma, ne glede na njegov izplen, saj brani žensko, ki je obtožena hudih reči, nespodobnih, nečloveških, barabinskih in tudi koruptivnih. Edinole koruptivne finte pa vzdrže obtožbo in morda celo zapor, ko bodo ‘izčrpana vsa pravna sredstva’ (pritožbe in ugovori) in tudi potem, če ne bo postopkovnih napak, torej procesnih, ker tudi te lahko spodnesejo obtožbo. Koliko denarja je dovolj za obrambo te vrste?

Podkupovanje je tretirano pod korupcijo. Domnevne korupcije je Tovšakova obtožena pri trgovanju z delovno silo za velik slovenski projekt, TEŠ 6, o katerem se že nekaj let veliko piše pri nas. Ali je narobe s Tovšakovo ali s projektom, bi bilo modro prečekirati, saj bi velika podjetnica ne mogla koruptirati, če so ljudje in projekti v redu. Tovšakova je pri tem projektu namreč hotela izpodriniti poljsko podjetje varilcev, pa ufurati v TEŠ 6 svoje podjetje Slavc d.o.o. namesto njih.

Pripor je uveden zaradi ponovitvene nevarnosti, to pomeni, da država pričakuje, da bo Tovšakova brezkompromisno nadaljevala začete koruptivne posle. Vprašanje se poraja znova, s kom, za vraga, to lahko počne, če smo Slovenci tako ‘pravni’, pravični in moralni na vso moč? Sama te korupcije pač ne more izpeljati, jih mora biti dosti med nami, ki ji štango drže.

Navsezadnje pa je za nedovoljeno sprejemanje in dajanje daril, za kar so osumljeni kompletni pridržani, zagrožena zaporna kazen največ petih let. Malo je možnosti, da jih bi v primeru uspešne obtožbe in obsodbe kasirala vseh pet, lahko prizna zlo delo in jih izpogaja manj, pa še lepo se lahko obnaša v zaporu, pa kandidira za skrajšanje kazni, ali pa še kaj, saj pravna država prenese mnogo tega. Pa še smiselno je, da bi bila zaporna kazen kar najkrajša, saj bi njena zaporna oskrba drago stala državo.

Tovšakova je domnevno nameravala uvoziti srbske delavce, ki bi delali za malo ali nič denarja, je pa hvalevredna njena vnema pri gospodarskem zagonu, novih delovnih mestih, prispevkov in davkov pa bi država dobila od teh poslov zanemarljivo, saj bi bile plače uvoženih tujih delavcev nizke ali pa bi jih sploh ne bi bilo, če bi postala firma Slavc d.o.o. o pravem času insolventna. To reč bi izpeljala gospa ne na lepe oči ali zaradi svojega ugleda, ampak je podkupovala (če ji bo naša država sploh v stanju dokazati to grdobijo).

In kje se je želela obogatiti podjetnica? Samo od razlike med dejanskimi in prikazanimi stroški posredovanja in zagotavljanja delovne sile, to razliko naj bi vpleteni pospravili v svoje žepe. Gre za domnevno mednaroden posel, ker so baje vpleteni nesojeni srbski delavci, po Tovšakovi, Prevaljčanu Alešu Pangercu, Ljubljančanu Urošu Plankarju in Poljaku Mareku Andrzeju Konfiszcu. Skratka, mednarodno mešetarjenje z delavci pri državnem projektu.

Odvetnik Boris Kanduti pripoveduje, da se očitano izkoriščanje delavcev in trgovanje z delovno silo pojavlja v medijih, v ovadbi in postopku pa niso bili potrjeni. Pripoveduje, da bi bili delavci plačani po deset evrov na uro, kar bi zneslo do 2500 evrov na mesec, dobili pa bi še prehrano in prenočišče ter tudi prevozne stroške. Milo rečeno so to številke in dodatki, ki jih ne dosega veliko zaposlenih v Sloveniji.

Kanduti dalje pripoveduje, da je teža kaznivega dejanja v nedovoljenem sprejemanju daril. Pa tudi delitev preostalega dela dobička naj bi bila sporna, vključno s tem, kako je ta delitev potekala. Zgolj to dvoje bo v postopku potrjeno ali ovrženo.

Kanduti tudi zatrjuje, da naj bi ne bilo nobenih zamenjav poljskih delavcev s srbskimi, ki so cenejši. Iskalo naj bi se le ‘dodatno delovno silo, ki je ni in so jo zato iskali’. Varilci, ki se jih potrebuje za posel TEŠ 6 so specializiran kader s posebnimi znanji in na tem se v bistvu gradi zagovor. Torej se je Tovšakova zagotovo angažirala za iskanje teh specialistov, ne pa za njihovo izkoriščanje.

Še glede zdravstvenega stanja Tovšakove, ki naj bi bilo slabo. V preteklosti je prakticirala številna potovanja v Srbijo in Bosno, kjer se je udeleževala sestankov in se dogovarjala za posredovanje delavcev. Namesto odhodov na službena potovanja bi se morala Tovšakova udeleževati v istem problematičnem času obravnav na sodišču, za sodišče pa je bila uradno ’slabega zdravstvenega stanja’. No, tudi zato je sodišče ocenilo na pamet, da je zdravstveno sposobna za pripor.

Navsezadnje pa je iz spremljanja poslovanja velike gradbenice evidentno, da pravzaprav ni velika ne gradbena, ne podjetnica, ampak velika mešetarka – gradbena dejavnost je naključna, saj bi bila uspešna mešetarka kjerkoli, kjer se kupčuje s tujim delom.

  • Share/Bookmark

 

Blog in continuo | Zagotavlja SiOL | O Sistemu |