in continuo

pohajalkine pisarije o vsem mogočem in nemogočem

Pufi za naš vsakdan, saj bodo

Zapisano pod: Domovina Tagi: , , — pohajalka ob 16:55, 18.07.2013

Brez nove zadolžitve ne bo šlo. Že do sedaj imamo na eno državljanovo glavo več tisočakov dolga, a vladajoča koalicija se že pripravlja, da dahne ‘da’ novim pufom, že za po počitnicah se lahko na brzino pripravimo na še enega. Pa naj stanejo, ti pufi, kolikor že hočejo. Ker hočejo naši vrli politiki ostati tam zgoraj, pa naj stane, kar stane, saj ne stane njih, vsaj toliko časa ne, kolikor se uspejo obdržati zgoraj. Tudi utrujena opozicija bo pokimala, ker so vsi skupaj v istem zosu, ki se ohlaja.

Hočejo ostati tam zgoraj. Vsaj do volitev. Za naprej pa tudi, če bo le šlo skozi.

Zakon končno uvaja 10-odstotni davek na srečo, pravzaprav šele na obet sreče, ker bo davčna osnova za obračun dajatve že prodajna cena srečke. Prvič ni šlo skozi, v drugo gre vse raje, ker se tudi poslanci od veta naprej malo omehčajo, se vživijo v spremembo najprej v mislih in je vse skupaj sprejemljivejše.

V drugo je šla skozi tudi novela zakona o sodnih taksah, ki nekatere takse zvišuje, druge pa določa na novo. Pred tem so se poslanci ‘pogovarjali’ in ‘ugovarjali’, menda zaradi revežev, ki jim bo kratena sodna pravica, eh, šele obet sodne pravice, ker gre za takse pri uvedbah postopkov. Če bodo reveži participacije osvobojeni zaradi svoje revščine, potlej so takse daleč daleč prenizke, saj tisti, ki niso reveži, tistim je vseeno, kolikšne so, še vprašajo ne po njih svojih advokatov.

V pripravi pa je zaščitni mehanizem za vladajoče ali zgolj posedajoče parlamentarce. Vlada pripravlja nove globe za neprijavljene shode. Predvidena je dopolnitev pojma nevarnih predmetov. Za neupoštevanje zakona pa bodo globe tudi do šestkrat višje.

Glede na zakonske priprave je pričakovati, da spontanih niti zlorabljenih shodov ne bo več, ali pa jih bo malo z nizko udeležbo. Organizator, pravna oseba, bo za neprijavljen shod oglobljen s 500 do 8000 evrov. Če vodja shoda ne bo upošteval ukrepov, ki jih predlaga policija, bo globa zanj znašala od 250 do 1500 evrov. Z globo v isti višini bi kaznovali tudi posameznika, ki bi motil ali oviral prireditev. Po sedaj veljavnem zakonu vsem grozi globa od 250 do 1500 evrov.

Reditelji morajo spremljati udeležence z vozili, ko so označena s posameznim znakom. Če tega ne upoštevajo in če se po končani prireditvi na javni cesti ne vzpostavi red, bodo reditelji, pravne osebe, kaznovani z globo od 2000 do 8000 evrov. Do zdaj je globa znašala od 600 do 1.500 evrov.

Takole se bo elegantno pospravilo v kraj preglasne puntarje, pa še v proračun se bo nateklo evrček na evrček, pa bo za sproti, za nekaj časa. Vinjete bodo še malo počale na višjo ceno, a časa je še dovolj do decembra. Neuradno se na netu šušlja, da bo vlada zelo kmalu podražila tedenske in mesečne vinjete, medtem ko bodo letne dražje šele konec leta.

Glavni parlamentarec je poročal o delu svojega feraja in ugotovil velike zasluge parlamentarcev, ki so se znali skupaj vzeti in so preprečili predčasne volitve, oz. drugače, manj politično povedano – preprečena je bila blamaža naše države zaradi korupcije, saj korupcija naj bi bila tista, ki je odnesla Janšo in Jankovića, ne?

Čeprav se je srednja ocena dela državnega zbora po raziskavi Dela Stik po spremembi vlade izrazito dvignila s februarske 2,12 na julijsko 2,62, so poslanske vrste od lanskega poletja pretresali izjemni dogodki. Zamenjalo se je tudi precej poslancev.

V mislih nam ostajajo afere v parlamentu, saj so zaradi pravnomočnih sodb odstopali poslanci (Marinič, Pepelnik), drugih so se odkrižali. Goljufanje in sleparjenje pri spričevalih je za predpočitniško rundo zaključeno, predsednica vlade je ‘oplaknjena’ suma plagiatorstva. Tega Slovenija res ne rabi, da bi imeli za premierko magistrico, ki ni magistrica. V kanarčkovo-rumeni suvereno zatrjuje v poročilih za medije in posredno za nas državljanje, da bo domača trojka superca, da znajo in morejo in bodo naredili tako, da bo imela država keša za sproti. Za naprej se še ne ve, a da le ta dan zvozimo, pa si bomo zvečer blazino nabili na glavo za čez noč in mirno spali, do jutri.

Kakšno pa je stanje v državnem proračunu? Brez nove (novih) zadolžitev ne bo šlo, ker …

Primanjkljaj državnega proračuna je junija dosegel 135,3 milijona evrov, kar je za dobrih 40 milijonov manj kot maja in bistveno več kot junija lani. V šestih mesecih leta se je primanjkljaj povzpel do skoraj 1,3 milijarde evrov in je tako blizu celoletnemu cilju po rebalansu proračuna, ki je bil sprejet minuli teden in je predviden pri 1,5 milijarde evrov.

Današnje popoldne vlada zbira dodatne ukrepe za preveslanje naše države oz. svoje lastno na neformalnem počitniškem srečanju v vili Podrožnik. Oh, nostalgija, vila Podrožniška … Pa Rožnik, ki diši po sindikalnih pravicah in praznikih dela …

Predsednik države, pa verjeli ali ne, se je spravil pucat štalo, pa ne svoje, bil je manekenski nastop.

  • Share/Bookmark

Banka Slovenije ukrepa proti Dinersu

Zapisano pod: Domovina Tagi: , , , — pohajalka ob 18:05, 17.05.2013

– pravzaprav proti 80.000-im imetnikom kartice. Proti komu torej ukrep BS – proti Tomažu Lovšetu ali proti državljanom, ali morda celo proti štacunam?

Danes je Diners Clubu International vročila odločbo o odvzemu dovoljenja za upravljanje plačilnih storitev. Glede vsebine odločbe je Diners na svoji spletni strani objavil novico in svoje popolno presenečenje glede na to, da so se ‘trudili ugoditi zahtevam Banke Slovenije v nadzornem postopku’. Baje pa niso v redu poravnavali obveznosti na prodajnih mestih.

Po odločbi mora Diners svojim 80.000-im imetnikom kartic onemogočiti uporabo kartic in plačevanje z njimi doma in v tujini. Na že izvršene posle odvzem dovoljenja ne vpliva.

V trgovinah so že prenehali s sprejemanjem Dinersovih plačilnih kartic. Za trgovsko poslovanje odvzem dovoljenja ni v redu, saj so kupci navajeni uporabljati kartico in njene ugodnosti obročnega plačevanja. Navajeni smo kreditov tako zelo, da dihati ne moremo več, ko se iz dneva v dan bolj krči obseg zapravljanja denarja, ki še ni zaslužen, ki ga še nimamo, zanj še nismo delali.

Problem odvzema licence je baje v nepravočasni izpolnitvi zahtev Banke Slovenije. Nobena juha se ne poje tako vroča kot se skuha – pa vendar! Imetnik kartice v redu izpolnjuje svoje obveznosti, pa obstane na blagajni kot največji lopov, ker mu kartica ‘ne potegne’. Nesojenega kupca je sram. Brska po denarnici za kakšnimi drugimi karticami, razmišlja o bankomatu, o limitih, ki so razpoložljivi … s hrbtom obrnjen proti čakajočim za seboj, zaripel v obraz.

Banka Slovenije disciplinira lastnika kartične hiše, Tomaža Lovšeta. Heh, tudi od provizij menda ni danes več mogoče obstajati ali kako? Tale kriza in plačilna nesposobnost nas tepe že precej od kraja, le politiki so še zaviti v vato. Če ti ne izpolnijo svojih zahtev do svojih supervizorjev – ljudstva, se jim ne zgodi nič.

Zgodba z kartično licenco spominja na zadolževanje države: če ne bomo ‘pridni’ s protikriznimi ukrepi in finančno konsolidacijo, nam bodo tisti tam iz trojke odvzeli licenco zadolževanja – kaj bomo pa potlej? Trenutno še nismo delali niti toliko, da bi iz zaslužkov vrnili obresti državnih pufov, kje je še glavnica!

Skomine vzbuja misel, da morda ne bo treba vrniti kreditov, če propade kartična hiša (morda država tudi?).

  • Share/Bookmark

Banke, vlade – Ciper, Slovenija

Zapisano pod: Domovina Tagi: , , — pohajalka ob 11:24, 31.03.2013

Ciper je že močno zguncana tema, vendar žal še vedno aktualna. Žal zato, ker očitno je denar v bankah le še na Cipru, pri nas, recimo, ga ni, pa zato naše varčevalce ne čaka žalostna usoda ciprskih varčevalcev. Na Cipru je zavohala denar celo EU, čeprav mala ciprska državica ne sodi v EU države prvega reda. Vprašanje je torej odprto, kaj ima Slovenija takšnega, kar bi zanimalo EU? Kdo bi pravzaprav imel korist od prihoda ‘trojke’?

Zadnje dni beremo v novicah o propadu ciprskih bank, varčevalci, katerih vloge presegajo 100.000 evrov, pa bodo predvidoma izgubili do 60 odstotkov svojih depozitov, kar znatno presega začetne ocene (poroča sta). Nam, pri nas se to ne bo zgodilo, slovenskim varčevalcem z depoziti 100.000+ evrov, ker so to že kar denarci, s katerimi je potrebno modro ravnati, jih zaščititi in razpršeno vlagati. Zato naši varčevalci položijo do 99.999 evrov na posamične račune, nekaj deset jurjev itak nosijo s seboj za sprotne stroške, nekaj sto jurjev je vloženih po različnih črnih gradnjah na imena neznanih oseb … pač, z denarjem je treba modro ravnati, če hočeš, da ti ostane ali da se ga še kaj ‘prime’, nekaj denarcev nekaj deset slovenskih posameznikov pa je menda res zatavalo nespametno proti Cipru.

O davčnih oazah bomo po novem vsi le še sanjali, ker bodo še te, ki so funkcionirale do nedavnega, žalostno mrknile v zgodovino. Da so prave informacije v sodobnem času pravo blago, je jasno, saj so tisti varčevalci, ki imajo bančne vloge tako visoke, da se jim to splača, že davno prilagodili svoje bančne posle spremembam, ki so se potiho pripravljale v EU zakulisju evropske trojke. Ciper se pač ni zgodil preko noči.

Ciprska centralna banka je najavila, da bodo velikim varčevalcem najmanj 37,5 % tistega dela vlog, ki so čez 100 jurjev, pretvorili v delnice banke, naslednjih 22,5 % pa jim bodo zamrznili, dokler oblasti ne bodo prepričane v izpolnitev pogojev za mednarodno finančno pomoč. V bistvu Ciper tako rešuje svoje banke.

Seveda Slovenija ni Ciper in nikoli ne bo, imamo pa prav podobne bančne težave, kot jih bo imel Ciper, ko bo izpraznil varčevalske račune. Ko zmanjka, pač ni več kje jemati in se je vsaj takrat treba domisliti kakšne inovativnejše rešitve, kot je enostavno prekladanje istega kupčka keša enkrat sem, drugič tja.

Rešitve starih problemov pač ne bomo izumili, če bomo non-stop izhajali iz enakih odnosov in enakega pristopa. Dve desetletji se vrtijo eni in isti v politiki, posamezniki so nekaj časa v eni stranki, pa gredo v drugo, pa se jim odprejo možnosti v novi, kamor se natepe nekaj levih in desnih … vsi bi pa le dokapitalizirali slovensko banko, da bo preživotarila do konca aktualnega mandata. Seveda pa bi še nekaj ugodnih kreditov, pa še kakšnega gospodarstvenika je treba ‘potolažiti’ z ugodnim kreditom, pa kakšna Simona iz Pahorjevega kabineta bi zgradila hišico ali kupila stanovanjce …

Nova naša vlada deluje popolnoma enako, kot so delovale že prejšnje. Burleska je zdaj ta, da ima finančni minister kilometrino iz bolne banke, ki jo bodo ‘ozdravili’ slovenski davkoplačevalci, da ne bo prišla k nam huda trojka in nam vzela … kaj pravzaprav? Vlada pač potrebuje finančnega strokovnjaka, ki bo znal utemeljiti davkoplačevalske vložke v bančno sanacijo, več od njega pa se najbrž ne pričakuje.

Problem, ki ga je mogoče prepoznati le potem, ko stopimo še korak nazaj, pa je gospodarstvo. Slovensko gospodarstvo stoji na stališču, da se bo gospodarska kriza čudežno razrešila, če bo gospodarstvo dobilo dovoljšnjo kreditno podporo za zagon. Zaganjano je bilo dve desetletji z ugodnimi krediti, ki jih še ni vrnilo, zato so tudi banke v krizi, oziroma imajo slabe naložbe in neizterljive kredite. Problem je mogoče preseči le s takojšnjo ustavitvijo kreditiranja in naj se zažene gospodarstvo iz zdravih temeljev, ne iz pufov.

Naravno je, da slabe stvari propadejo, torej firme, banke, vlade, politika – zakaj na vso silo vedno znova zaganjati vse te slabe stvari s krediti? Preprosta gospodinjska logika je takšna, da gospodinja pred gospodinjskimi nakupi pogleda v denarnico in pošteje denarce. Tako ugotovi, koliko in kaj lahko kupi za kuhanje družinskega kosila danes in prognozira kuho za naprej. Niti ne razmišlja o svoji bonitetni oceni, o tem, kako do novih pufov, ampak operira iz denarnice, iz tistega, kar je v njej.

Naša nova vlada Alenke Bratušek deluje in razmišlja po starih vzorcih: obstanek, obstanek in obstanek. Bonitetne točke za nove pufe. Kadrovski cunami zaradi izgradnje dobrih obrambnih temeljev proti tečnobam, ki drugače razmišljajo. Varovanje koristi in bonitet za vsako ceno. Prikrivanje soodgovornosti za slovensko krizo za vsako ceno. O predčasnih volitvah ni več slišati …, o odgovornosti zaradi vehementnega kreditiranja tudi ne, o odgovornosti Bratuškove iz obdobja direktorovanja na državnem proračunu tudi ne. Plagiat ali ne, kredibilnost magisterija ostaja odprta.

Iz kodeksa o ravnanju javnih uslužbencev ter zakona o integriteti in preprečevanju korupcije, ki veljata seveda tudi za ministre in predsednico vlade, so opredeljene okoliščine, ki povzročajo ali bi lahko povzročile nasprotje interesov: »Nasprotje interesov nastane v okoliščinah, pri katerih ima javni uslužbenec zasebni interes, ki je tak, da vpliva ali ustvarja videz, da vpliva na nepristransko in objektivno opravljanje javnih nalog. Zasebni interes javnega uslužbenca vključuje kakršenkoli zaseben interes zanj, za njegovo družino, bližnje sorodnike, prijatelje in osebe javnega ali zasebnega prava, s katerimi ima ali je imel poslovne ali politične stike.«

  • Share/Bookmark

 

Blog in continuo | Zagotavlja SiOL | O Sistemu |