in continuo

pohajalkine pisarije o vsem mogočem in nemogočem

Štefanec že prosi Cerarja za sestanek

Zapisano pod: Domovina Tagi: , , , — pohajalka ob 20:15, 3.08.2014

Odkar ima KPK novo vodstvo je manj prijav korupcije, priznava Boris Štefanec. Na število prijav nedvomno vpliva tudi odstop prejšnjega senata KPK.

Štefanec bi rad popravke zakona o integriteti, zato je KPK Cerarja zaprosil za sestanek v najkrajšem času, več kot očitno še pred nastopom funkcije predsednika vlade. Sodelovanje bo potrebno, izmenjava stališč tudi, konkretni boj zoper korupcijo pa bo seveda začrtal bodoči predsednik vlade, takšna so morda za takšna pričakovanja Borisa Štefaneca.

Štefanec najavlja stoodstotno uveljavitev zakona, v zvezi s tem opozarja, da želijo nekateri določila zakona zaobiti in se skrivajo za bančnimi skrivnostmi. Žal še tako dobro napisan zakon ne bo preprečil, da bi ’strokovnjaki’ ne našli lukenj v njem in jih s pridom izkoriščali vsem na očeh.

Komisija izpostavlja nujnost sprememb zakona o integriteti in preprečevanju korupcije – Štefanec je spomnil na kritike, da komisija udeležencem v postopkih ne omogoča, da se do njenih odločitev opredelijo. To po njegovih besedah sicer ne drži, kljub temu pa si želi, da bi bilo v zakonu bistveno bolj pregledno zapisano, kako so dolžni varovati pravice preiskovancev. Zavzema se tudi za vzpostavitev organa, ki bi neposredno nadziral delo KPK-ja. Taktika je dobra, samozaščitna, saj bi jih nadzornik usmerjal in vodil, prevzel odgovornost.

Dobrih 600 nerešenih zadev, med njimi Teš 6, DUTB, zdravstvo … je zapuščina prejšnjega senata in Štefanec najavlja, da bo ta zaostanek KPK zmanjšala na zelo znosno mejo. Ta hip obravnavajo primer Balažic, delovanje DUTB, TEŠ 6 in Roka Praprotnika.

Veliko se ukvarjajo tudi s problematiko zdravstva, saj komisija prejema veliko prijav, pobud in mnenj. Štefaneca tudi kot državljana zelo skrbi stanje v zdravstvu: “Nepojmljivo je, da določeno zdravilo pri nas stane petkrat več kot na Slovaškem. Tudi pri naročanju opreme se pojavljajo eni in isti in potem izsiljujejo takšne in drugačne cene.” Od nove vlade pričakuje, da bo zadeve začela urejati. Pa se bo načakal, od namere do izvedbe je večletna pot.

Pri ukvarjanju s projektom Teš 6 pa KPK najbolj zanima korektnost vloženega denarja, če je pregledno in brez okoriščanja. Štefanec bi rad od prihajajoče vlade, da seznani javnost s količino denarja za ta projekt in za kakšne namene je bil nakazovan in predvsem to, ali je bila ogromna količina denarja vložena korektno, pregledno in brez možnosti okoriščanja. V primeru ugotovljenih nepravilnosti Štefanec najavlja ustrezno ukrepanje, žal brez konkretnih potez KPK.

Vrhovno sodišče še ni podalo odločitve glede poročanja in nadzora premoženjskega stanja predsednikov parlamentarnih strank prejšnjega senata KPKja. Štefanec meni, da so bila zakonita in pričakuje potrditev vrhovnega sodišča. Pričakovanje je logično, v nasprotnem nima KPK kaj delati in se lahko samoukine.

Še vedno se dogaja uveljavljanje protikorupcijske klavzule v pogodbi s finsko Patrio, čeprav se v resnici KPK prav s to zadevo ne ukvarja. Gre za iskanje uveljavitve ničnosti pogodbe, Štefanec pa ob tem meni, da je ta pogoj več kot izpolnjen. Upoštevati je potrebno tudi posledice pri izplenu države ob uveljavitvi klavzule. Jasno je, da bo ta kšeft drago stal državljane.

Protikorupcijski poudarki so torej nikoli končane kpk-marnje, v Janšo in Jankovića pa se Štefanec ne bo poglabljal. Glede koruptivnosti so mnenja državljanov in pravne stroke še vedno deljena, še posebej sedaj, ko se nam piše, da nam bo kaznjenec pisal zakone. Štefanec se modro drži vstran in čaka napotke.

  • Share/Bookmark

Modrost in pogum oz. pogum in modrost

Zapisano pod: Domovina Tagi: , , — pohajalka ob 09:38, 17.02.2013

Predsednik naše države je včeraj govoril v Kočevju na slovesnosti Slovenske vojske. Pripadnikom specialne brigade Moris in prvi generaciji nabornikov Teritorialne obrambe v letih 1990 in 1991 so podeljevali so spominske in bojne znake. Takšne slovesnosti so idealne za pogled v preteklost v navezi z razgledom po današnjosti in zazrtjem v prihodnost. Predsednik je namreč omenil tudi modrost in pogum.

Prvi postroj slovenske vojske je brez dvoma vplival na osamosvojitveno dogajanje, pa tudi narodna enotnost je takrat bila in ni prišla čez noč in ni padla z neba – je v govoru povedal predsednik države. V devetdesetih je narodno enotnost sproduciral intelektualni zalet, zato meni, da bo projekt Slovenija 2030 potreben za zdajšnjo opredelitev vizije in razvoja Slovenije v takšno družbo, ki jo želimo zaupati svojim otrokom.

Torej je rešitev krize, politične in gospodarske, v rokah modrosti – slovenskih intelektualcev in nedvomno je treba pogumnih mladcev in mladenk (vsaj po duhu, tukaj ni mesta za mlačne), ki se jo bodo upali uvesti. Brez sodelovanja mladosti in starosti se take spremembe ne zgodijo, brez upoštevanja različnosti ne gre. Če to povezovanje uspe našemu predsedniku države, bo narejen velik korak.

Lahko pa ima v mislih le nekaj pisateljev, ki raje politizirajo kot pišejo, tudi to je mogoče, a potem se bo projekt sfižil, pa zagonska ideja pred tem seveda tudi. Če bodo v projektu sodelovali fosilni osebki levih in desnih in oportunistov, tudi ni realno pričakovati zdravih političnih idej. Čas je za spremembe, s tem se je treba sprijazniti, jih sprejeti in ponotranjiti, narediti okoliščine in ljudi presegajoče dnevno politiko.

Slovenski intelektualni potencial za reševanje težav ne more biti uspešen, če mu doprinosa ne prizna vladajoča politika, kajti ta je tista, ki odloča. Verjetnost, da bi politika prikimala intelektualnim rešitvam je milo rečeno nizka, vsaj če je soditi po nedavni preteklosti, ko je podobno poskušal razreševati probleme nekdanji predsednik Drnovšek, za njim pa Turk niti ni nadaljeval Drnovškovega projekta iz 2003 in 2005, Pogovori o prihodnosti Slovenije.

Vsekakor pa je pogovarjanje in dogovarjanje – izgovarjanje ali zapisovanje besed – osnovno in glavno orodje politike. Tukaj, v komunikaciji lahko predsednik države veliko naredi, v duhu njegove pripravljenosti, da bi bil »povezovalna institucija, ki bo navdihovala različno misleče ljudi«. Navsezadnje se bo vendar treba skupaj usesti, povedati, prešteti in se dogovorjenega držati, sicer to sploh ni politika, niti ni demokracija, ampak samodržno divjanje.

SAZU oz. predsednik sazuja je vabilo predsednika države sprejel, da bi »skupaj pomagali Sloveniji pri intelektualnem zaletu in reševanju problematik, ki gredo čez mandate vlade, parlamenta oziroma predsednika«. Začuda nikomer ne pride na misel, da bi v takšne pogovore pritegnili kakšnega vseslovenskega vstajnika, saj udeleženci vstaj jasno in na glas izkazujejo interes. Smiselno in koristno ni le mnenje akademije kot »nepristransko in ni v konfliktu interesov«, ampak naveza vseh zainteresiranih. Če niso vsi zainteresirani zraven v pogovorih, je brž lahko zelo podobno nedavnemu dopoldanskemu shodu, t.j. prepričevanju prepričanih.

Vse tako kaže, da čas za modrost in pogum trka na domača vrata.

  • Share/Bookmark

 

Blog in continuo | Zagotavlja SiOL | O Sistemu |