in continuo

pohajalkine pisarije o vsem mogočem in nemogočem

Premierka je povedala pod ‘absolutno’

Zapisano pod: Domovina Tagi: , , , — pohajalka ob 08:33, 23.12.2013

Po dobro opravljenjem delu v bančnem sektorju bomo v naslednjem letu vse naše sile usmerili v nadaljnjo sanacijo gospodarstva, pomoč mladim in zdravstveno reformo. S sanacijo bančnega sistema nismo naredili še ničesar, je pa to osnova, da se lahko pogovarjamo, kaj bomo v našem gospodarstvu in z našim gospodarstvom naredili naprej, pripoveduje Alenka Bratušek.

V anketi, objavljeni v Delu, 30 odstotkov vprašanih meni, da je bančna luknja pričakovano velika, po mnenju 28 odstotkov vprašanih je večja, kot so pričakovali, po mnenju 26 odstotkov pa, da je veliko večja, kot so pričakovali. Štiri petine vprašanih meni, da za nastanek bančne luknje v državnih bankah ne bo nihče odgovarjal.

Ključni del sanacije gospodarstva je privatizacija. Ne bo se sklepalo “nikakršnih kupčij kar tako” in bo moralo vse potekati zelo transparentno. “Ne bomo se dogovarjali pod mizo ali z vsakim posebej, vsi postopki bodo potekali popolnoma transparentno, z javnimi razpisi.” Transparentnost je po premierkinih besedah izjemno pomembna, ker je “zaupanje ljudi v privatizacijo v tem trenutku enako nič”. Bratuškova sicer ob tem poudarja, da za to ni kriva ona ali njena vlada, temveč napačni koraki v preteklosti.

Za privatizacijo je po premierkinih besedah pripravljen zelo podroben časovni načrt, ki pa ga ne želijo javno razkriti, da ne bi bilo pritiskov. “Absolutno je pa naš načrt, da se te prodaje, ki se zdaj začenjajo, končajo v naslednjem letu,” je sklenila.

Nekdo od tistih, ki berejo komentarje, je iz njih preplonkal napotke in jih položil v premierkina usta za izjave medijem. Absolutno bolje pozno kot nikoli, če bo le Bratuškova slišala samo sebe in se naglo zasukala. Umik države iz gospodarstva je ta hip najboljša poteza vlade, takoj za tem pa bi bilo modro spisati zakone, resolucije in strategije, da tudi nekoč v prihodnosti ne bo problemov slabim upravljanjem državnega premoženja.

Umik države ni nekaj slabega, ampak pozitivnega – premierka ima prav. Da je treba naglo kaj ukreniti, povedo tudi javnomnenjske raziskave. Vlado Alenke Bratušek kot uspešno ocenjuje le še četrtina Slovencev, je pokazala raziskava agencije Ninamedia, kot neuspešno jo ocenjuje kar 68,5 odstotka anketiranih, so pokazali izidi telefonske ankete Vox populi na vzorcu 700 ljudi, ki jo je objavil Dnevnik. Na volitvah bi bili prvi SD, drugi SDS, “pozitivci” pa šele tretji.

Alenka Bratušek zdaj absolutno vse ve, morda tudi to, da časa ni več veliko, zato naj brž zamenja krilo z dvojimi hlačami.

  • Share/Bookmark
 

6 komentarjev

avtor stricmarc

23.12.2013 @ 09:27

Naslednja in še težja naloga je oživitev prezadolženega zasebnega gospodarstva. Kljub zasebni lastnini in privatizaciji vsi pričakujejo aktivno vlogo in pomoč države, ki bi se naj umaknila iz gospodarstva. Tu je nekaj protislovnega!

avtor pohajalka

23.12.2013 @ 09:39

Saj ni protislovja – ko bo vse zasebno, bo mogoče pridobivati eu-kredite …

Na vso moč bomo podobni Kitajcem: poceni bomo izvažali, eu bo pa s krediti regulirala denar k tisti dejavnosti, ki ji bo v korist.

avtor stricmarc

23.12.2013 @ 16:41

Kaj je protislovno? Da gospodarstvo zahteva umik države iz gospodarstva , v isti sapi pa od taiste države zahteva pomoč! Ko nam gre dobro, nas pustite pri miru in ko nam gre slabo, pomagajte!

avtor Pohajalka

23.12.2013 @ 17:33

Ja, imaš prav! To je protislovje.
Ko gre gospodarstvu dobro, je že prav, da ga država ne stiska za vrat z višjimi davki. Ni dobro žagati veje, na kateri sediš.
Ko gre slabo, je država tista, ki lahko z zakonskimi mehanizmi ‘popravlja’, če je prej kaj ‘pokvarila’. Ima kontrolne in nadzorne mehanizme.

Mislim pa, da gre za sporno upravljanje državnega premoženja, zato je privatizacija smiselna. Dober podjetnik ne naredi vsega sam, ampak je dober zato, ker zna najti kompetentne ljudi. Če ni dober podjetnik, je smiselno, da svoje podjetje proda najboljšemu ponudniku.

Tudi s privatizacijo gospodarstvo še ne bo odrešeno, saj bo še vedno regulirano s strani države preko razpisov.

Samo razlagam svoje poglede – v bistvu imaš prav glede protislovja.

avtor NoMercy

23.12.2013 @ 17:53

absolutno še nima pravega mnenja … počakajmo na navodila od tovarišije :P

kar se pa tiče prezadolženosti privatnega sektorja: jep, so odraz prenapihnjenih balončkov, ko npr. SCT ni plačeval že par mesecev, pa se je dalo s pogodbo kot podizvajalec SCT dobiti “premostitvene” kredite … ki se še “obnavljajo”
ali pa drugi scenarij: ko je mali šofrđija dobil posel za Stožice pa si je vzel na kredit mehanizacijo, tovornjake … in izvisel …

Ni vse črno-belo, je pa 80% izvirnega greha v preveč velikih privezanih na proračun.

Npr. Kolektor, Akrapovič, … nimajo problemov, pa so privat in imajo dolgove pri bankah — nimajo pa slabih kupcev :P

avtor pohajalka

23.12.2013 @ 18:33

Absolutno, o mnenju.
Privatni sektor pa bi ne bil premostitveno zadolžen, ko bi bil plačilni promet ne le pravno urejen, ampak tudi izvajan, v nasprotnem primeru pa neplačnik po skrajšanem postopku eksekutiran iz registra pravnih oseb.

Meni se še kar vidi bolj črno kot belo, torej temno sivo. :P

RSS vir za komentarje na objavo.

Trenutno obrazec za komentarje ni dosegljiv.

 

Blog in continuo | Zagotavlja SiOL | O Sistemu |