in continuo

pohajalkine pisarije o vsem mogočem in nemogočem

Kako nas vidijo drugi, ogledalo

Zapisano pod: Domovina Tagi: , — pohajalka ob 05:46, 2.03.2013

Ogledalo je hudo pomembno orodje za vsak dan, pa ne le za ženske, ampak tudi zanje. Prvo sliko o sebi dobi človek zjutraj, ko se sprehodi mimo ogledala. Malo ljudi se zamisli nad videnim, raje se ‘špeglamo’ po namišljeni sliki, ki jo nosijo naši možgani trdno zasidrano v sebi, da laže shajamo sami s seboj.

Splača se včasih stopiti izven svojih meja in si ogledati tisto sliko, ki jo je mogoče gledati od zunaj. Nimamo le mi svojih medijev, ki vedno vse vedo, ki vedno vse povedo prav, tudi tuji niso od muh. In tam zunaj večinoma vneto zatrjujejo, da ima Bratuškova malo možnosti za sestavo vlade, da ne bomo uspeli konsolidirati javnih financ, da bomo prisiljeni zaprositi za mednarodno pomoč, in da nas čakajo predčasne volitve.

Economist, ugledni finančni tednik nas je v preteklosti videl za ‘precej dolgočasno, toda urejeno državico’, pri sedanjem opisu vladne krize in krize večine minulega leta pa vidi, da sta ‘evrska kriza in recesija razkrili, da so banke bankrotirane, večina politične elite pa korumpirana ali pa tako meni vse bolj jezna in militantna javnost’. Pri tem tedniku bolj verjamejo, da Bratuškovi ne bo uspelo v petnajstih dneh sestaviti nove vlade in prognozira verjetnost predčasnih volitev. Janše še ne vidi odpisanega.

Večernji list iz Hrvaške se je po izvolitvi Bratuškove že pogovarjal med drugim tudi o hrvaški pristopni pogodbi EU in se sklicuje na njene besede, ‘prepričana sem, da pri ratifikaciji ne bo zapletov, potem ko se bo rešilo vprašanje LB’. Sledi nadaljevanje pogovorov v smislu Erjavca in Pusićeve. Vendar Većernji list ocenjuje, da ‘Bratuškova nima dovolj političnih izkušenj kljub temu, da je zamenjala štiri stranke’.

Al Džezira BiH, spletni portal, se je tudi razpisal o padcu Janše in uspehu Bratuškove. Zašpecal je tudi podatek, da bo Slovenija letos zabeležila padec BDP za cca dva odstotka in padec bruto investicij za pet in pol odstotka, omenjena je tudi višja brezposelnost. Zapisali so tudi napoved Bratuškove, da bo v novi slovenski vladi več strokovnjakov kot politikov.

B92, srbski spletni portal povzema termine od sestave kabineta in vlade do predčasnih volitev. Na spletni strani ugibajo o ozadju izvolitve mandatarke, naj bi šlo za predčasne volitve, ker nihče ne pozna programa, ki bi ga morala Bratuškova predstaviti koaliciji. Navajajo političnega analitika Miheljaka, da ni nujno, da bosta SLS in DL pripravljeni na sodelovanje in 42-letni mami z dvema otrokoma ne bo uspelo oblikovati nove vlade.

Tanjug, srbska tiskovna agencija, piše, da se Slovenija nahaja v največji politični krizi po letu 1991, odkar se je odcepila od SFRJ, zaradi trenutne vladne krize in protestov proti političnim elitam.

Der Standard, Dunaj, navaja vic, da ‘kupiš Bratuškovo, ven pa skoči Janković’, ter da v Sloveniji dvomimo, da bo Bratuškovi uspelo stopiti iz sence močnega Jankovića. Dunajski medij napoveduje težave pri vzpostavitvi zaupanja v politiko in težave pri iskanju konsenza heterogene koalicije štirih strank.

Neue Zürcher Zeitung, Švica, piše o vprašljivosti sestave nove vlade, pričakuje možnost konfliktov v novi koaliciji, ker ‘liberalna DL že grozi, da ne bo sodelovala, če je ne bodo prepričali predlogi levo usmerjih strank’.

BBC, Britanija, pa useka naravnost v bistvo in piše o 12-odstotni brezposelnosti in predvidenim 2-odstotnim krčenjem BDP letos. Ker bo morala Slovenija čez nekaj mesecev že vrniti dve milijardi dolgov, domnevajo, da bomo zaprosili za mednarodno pomoč.

The Wall Street Journal, Amerika, Bratuškovi napoveduje kratko dobo obstoja vlade, splošne parlamentarne volitve pa prognozira za zgodnjo pomlad 2014. Če bo Slovenija neuspešna pri konsolidaciji javnih financ, problem je tudi slaba banka, finančni sistem je v celoti negotov, bo morala prositi za mednarodno finančno pomoč.

Il Picolo, Trst, pa Bratuškovi napoveduje, da jo čakajo tehtevne naloge. V kolapsu je naše gospodarstvo, socialna klima pa zelo napeta, ker svoje nezadovoljstvo izražamo na cestah in trgih prestolnice. Slovenski skorumpirani politični razred se je sposoben dokazovati zgolj v korupciji in nepotizmu, zato se je navadno ljudstvo, brezposelni in tisti z družbenega dna, uprlo in odločilo reči ne.

Navsezadnje je evidentno, da tuji mediji povzemajo navedbe naših medijev in spletnih strani. To pomeni, da se tako vidimo mi sami, vsaj navzven tako kažemo. Koliko se resnično zavedamo finančnih problemov, ki nam težijo duha in hrbet, je vprašljivo. Če ne bo dovolj denarja, ne bo niti minimuma javnega zdravstva, ne bo penzij, mrknili bodo socialni transferji, ker na najšibkejših členih se najprej reže ali vsaj prirezuje – pri bolnih in starih ali brezposelnih. Te kategorije državljanov ne doprinašajo, ampak samo porabljajo zalogo, ki je sploh ni – ni slučajna primerjava s politično elito, tudi pod novo mandatarko ne bo doprinašala, politika le troši davkoplačevalski denar in tuje pufe za svojo sprotno porabo.

Če bodo dogovori o oblikovanju nove vlade neuspešni, se lahko že postopek imenovanja nove vlade zavleče za precej časa. Slovenski pravni strokovnjaki si niso enotni, kaj bi sledilo, če poslanci zavrnejo ekipo ministrov Alenke Bratušek. Lahko bi se uporabilo 111. člen ustave, ki se v bistvu uporablja za volitve predsednika vlade po volitvah. Postopek zavlečejo možni trije krogi iskanja mandatarja, šele potem lahko predsednik republike razpusti državni zbor in razpiše predčasne volitve. Vse skupaj bi trajalo od treh do cca šestih mesecev, pravzaprav je večja možnost, da bi bile šele jeseni.

Razmerje političnih sil se tudi po volitvah ne bi bistveno spremenilo, dolgi postopki pa bi pomenili zastoj države, ko si tega ne moremo več privoščiti. Je pa mogoče, da bi s predčasnimi volitvami dobili Slovenci vlado z večjim ugledom, skupaj s še ostrejšim zunanjim nadzorom nad našo državo. Zaradi pufov, zdajšnjih in tekočih prihodnjih.

  • Share/Bookmark
 

2 komentarjev

468

avtor Nik

2.03.2013 @ 11:52

Tuje hiše povzemajo naše novinarje, redke so tiste, ki imajo pri nas svoje novinarje. To kar pišejo je samo, kako se vidimo sami.

470

avtor Pohajalka

2.03.2013 @ 16:48

Nik, ja, saj sem zapisala tako. Tuji mediji povzemajo navedbe naših medijev in spletnih strani, zato bi bilo bolj prav, da bi kaj lepšega mislili in pisali sami o sebi.
Če niti v mislih ljudstvu ne dogaja kaj dobrega, potlej res ni možnosti, da bi bilo dobro kdaj.
;)

RSS vir za komentarje na objavo.

Trenutno obrazec za komentarje ni dosegljiv.

 

Blog in continuo | Zagotavlja SiOL | O Sistemu |